|
|
| 公平正义之随笔录（2） |
利益是这个世界上最说不清道不明的东西了。因为每个人都从自己的立场上看待利益问题。所以对利益问题，100个人就有100种说法一点都不奇怪。但我想，我们今天该审视一下我们对待公利和私利的态度了。
我们从小接受的教育都是一个调调，当个人利益与集体利益发生冲突时，应当牺牲个人利益，以集体利益为重。这种从小就灌输给国人的对待公利和私利的态度可以说深深根植于每个人的心底。最自我、最张扬的个人也会在心底承认，公利重于私利的思想是高尚的。只不过在一些具体的事情上，人们会觉得好象不是这样。
今天，我就来做一个质疑者，我认为公利重于私利的思想缺少一个关键的前提——个人的生存权（或者说生命权）重于一切！当一个人的生存权与13亿人的公利发生冲突时，请13亿人的公利退后！唯一能与一个人的生存权平等考量的，是别人的生存权。这就是我的基本态度。
请准备思考和准备骂我的诸君暂停，我们一起回顾一下近期发生的事。
中国最牛钉子户。那孤独、飘摇的破房子绝对是2007年中国十大最具震撼力的画面。
上溯500年，下推500年，1000年当中最漂亮的中文，当属为杀死北京城管的小贩崔英杰作辩护的夏霖律师的法庭陈词。“贩夫走卒、引车...
点击此处查看全文
|
|
|
| 公平正义之随笔录（1） |
我自己都对自己感到悲哀。作为一个小老百姓，追求公平是一种本能，但自己偏偏又是学经济的，对于为了效率而牺牲公平的事情许多时候又觉得是一种必然。除非事情落到自己头上，才有拿刀砍人的冲动。犹豫了许久，终不能对日常的思考有结论性的观点。只好以随笔的形式记录下来，其中的矛盾就任其存在吧。
想想这么一种做法也有两个好处。其一是如我这样的人相当多，其中一些身居高位，看我的随笔有可能使人理解这些人矛盾的思想与做法，供更有智慧的人寻找解决的途径。其二是与我不一样的人也许更多，他们单纯地居于追求公平的一方，或者是另一方，这些人中或居于更高的位置，或掌握社会主要的财富，或者除了愤怒的思想就真的一无所有，也许他们甚至没想过对立的一方是怎么想的，那么看我的随笔也许能有帮助。
没学过经济的人可能不明白我在说什么。举个简单的例子。中国二元化的户籍制度。限制人口的流动，特别是限制农村人口变成城镇人口，使农民被固定在土地上接受剥削，这种剥削造就了中国迅速工业化，使我们今天得以享受现代化的成果。全世界包括我们自己都在赞美中国的高速发展，但良知告诉我们，我们的幸福建立在十亿农民的辛劳之上。但那又怎样呢？理智告诉...
点击此处查看全文
|
|
|
| 牛逼 |
前两天朋友吃饭，席间忽然聊起了火爆的股市。
一个朋友说，地球没俺照转，中国股市没俺准玩完。
众人不解。
朋友解释，每次买股票，不管什么样的盘子，买进去后愣是不涨。非得把手上这三、五百股卖咯，股价唰地就飞起来了。跟发令枪似的，屡试不爽。看来中国股市就缺俺这三、五百股。这要哪天俺偏不卖这几百股破股票，中国还不得有一大群活人被尿憋死？！
说完众人频频点头，都说自己也有这样的经历。看来也都是中国股市上牛逼得不得了的人物。
一顿饭吃得大家牛逼哄哄，志得意满，完了抢着买单。
...
点击此处查看全文
|
|
|
| 全国网民怎么看广西“三月三”斗狗活动？ |
时空博客骆文刚20日的博文《“三月三”斗狗活动》同时在其时空网的博客和新浪网的博客（http://blog.sina.com.cn/luowengang）上发表，其中有好多张4月19日在武鸣举办的三月三歌节中斗狗活动的图片。截止我写稿为止，骆文刚时空博客上该文点击人数5人，评论0；新浪博客上点击人数11513人，评论204条，基本上是骂声一片。随便复制一些请大家看看。
[匿名] 奇奇
2007-04-20 12:37:24
看了心痛....痛....痛...呀.受不了了
linjoul
2007-04-20 12:40:43
残忍
[匿名] JJ
2007-04-20 12:41:28
惨不忍睹
[匿名] 新浪网友
2007-04-20 12:44:10
哼！！！！！我祝愿那些所有以斗狗为乐的人，都被狗咬死，得了狂犬病，到时候，我我们把那些人拉出来，斗它们，让它们都死光光！！！！！！！！！！！
[匿名] 新浪网友
2007-04-20 12:45:01
这样变态，残忍的事你们也敢上博客
「┄煙┄」
2007-04-20 12:47:59
让我想起日本大中国时 中国人咬中国人
[匿名] 新浪网友
2007-04-20 12:51:50
为什么不咬边上的人啊
[匿名] 新浪网友
2007-04-20 12:52:04
为什么不咬边上的人啊
蕊蕊旋律
2007-04-20 12:52:35
我最喜爱狗狗了，天啊，太残忍了．
难过
痛心
人类真...
点击此处查看全文
|
|
|
| 抗倭人士与时俱进 |
媒体都说温总访日圆满成功，国际专家们也给予高度评价。好吧，为了配合大好形势，我也调整一下自己的做法，省得温总说我不给他面子。
1、在绝大多数的时间、场合，将把倭国改称“日本”。
2、抵制日货的行动将继续进行，直至日本在历史问题、现实问题上（包括台湾、钓鱼岛、琉球群岛、海疆等）让我满意。
3、在已开放日本女人的基础上，继续开放非抵制日货的范围：（1）使用日本资金、技术进行环保改造、降低能耗的中国产品和企业，例如柳化。（2）引进日本技术，对提升国产产品技术层级有利的。（3）以间接融资方式使用日本资金的（主要指贷款方式。日本人直接投资的不在此列，包括日本独资、控股、参股）。象嘉园背后那条路和广园路接口附近有一家米粉店，不记得是三品王还是花溪王了，曾贴出一张告示，说自己用的米粉是日资厂家（好象是黑五类和日本人共同投资的）生产的，就继续属于抵制范围。由于个人获得的信息有限，执行过程中难免有误伤，不算是言出不行。
总是有不少所谓的专家呼吁国人在对日问题上与中国政府保持一致，采用克制、理智的态度。其实没必要，国内有各种不同的声音，更有利于中国政府对外打交道时采用灵活的手段，获取更大的利...
点击此处查看全文
|
|
|
| 关于评论 |
开博有两个月了，除了少数几个人外，我甚至一直不敢跟身边的朋友说起。我抱着一种不宣传、不广告的态度，因为如果刻意想让别人知道，未免功利心重，影响我对事物的判断和码字的力度，反正有人来看我就很开心了。
因此自然评论也少，当然这也是报应。我属于那种被网友千刀万剐的人，因为我看贴很少回贴。但我对于网友在我博客中留言、评论还是很开心的。象昨天有位叫“文远”的就给予我鼓励，我不知道是不是时空网的那位名博“文远”，不管怎样，谢谢先。如果网友来我的博客中表达不同意见，我说过，我坚决捍卫你说话的权利，所以我绝不会删除你的意见。绝不删贴，这是我的基本原则。
但是，也有人来我的博客中“搞搞震”，未经我的同意，把网友给我的评论删掉了！谁有这样的能力，明眼人一看便知。其实网友留的评论只是夸奖了我一句，并邀请我去某博客网站开博。我不知道这也算触动哪些人敏感的神经，竟然大费周章地潜入我免费租住的房间，偷走了别人介绍我去别的地方租房子住的一封信！有这必要吗？
网络的精神就是自由。失去了这种精神，网络就失去了大众基础。
不管是谁进我的博客删的，请向我道歉。如果网友的话损害什么方面的利益，请跟我商量，...
点击此处查看全文
|
|
|
| 祭奠中国社会沦丧的道德（三）——全盘西化的恶果 |
“全盘西化”说的是一种过程和目的，从结果来看，是不可能真正“西化”的，因为传统和文化是割不断的（冯丽芬那种有钱就是文化的、脑壳进屎的例外）。但在上个世纪，我所诅咒的那位经济学家的学说在中国社会政治、经济、文化、思想等全方位蔓延，从孩童到不识字的老太太全社会的洗脑，却是中国几千年文明史上最大的、最深入的、也是唯一一次称得上“全盘”的西化。这是一场“浩劫”。
以人和人性为基础、并且经历长时间沉淀的才能称得上传统和文化，其中自然有精华和糟粕，因为人性也有善与恶。但经历时间考验的传统思想和文化是有能力约束人性，使善与恶保持微妙的平衡，使社会不至于因善与恶中任何一个的泛滥而导致全社会的崩溃。而马的学说中很大一部分却基于空想——他寄希望于人的思想境界很高（都象他那样搞大朋友家女仆的肚子，让朋友背黑锅？）。所以当他的学说在中国大地上实验时，传统和文化受到了排挤，而人性中的善与恶却分别从中找到了适合自己的外衣，各自实践自己的远大理想。显然他的学说虽然有蛊惑力，却缺乏如传统那样对人性的约束力，所以我们既看到了众多善良的、被愚弄的建设者，也看到了大量冷酷无情的、对自己家人、朋友、老师、同事下手的弱...
点击此处查看全文
|
|
|
| 姜是老的辣 |
能够让我佩服的人不多，此君是一个。推荐给各位朋友看看。
转
我留给亚洲的八个预言
作者：英国《金融时报》首席亚洲事务评论员居伊•德•容凯尔(Guy de Jonquieres)
2007年4月6日 星期五
这是我的最后一篇亚洲专栏，因为我将在近期退休，离开工作了39年的英国《金融时报》。这是个难得的机会，可以总
结我多年来报道、评论亚洲事务所得到的一些教训和感想，并破除那个奇怪的神话。我还将冒险做几个预言。
首先，并非整个东亚都是经济奇迹：当今所谓的亚洲经济奇迹，完全就是一个有关中国的故事。本世纪以来，中国贡献
了亚洲发展中国家（包括印度在内）一半以上的经济增长。表现令人失望的国家多得令人吃惊。作为亚洲最大的经济
体，日本仍在努力从长达10年的经济萧条中复苏。地区第三大经济体韩国正在困境中挣扎；台湾和泰国的表现也远低于
它们的潜力。
其次，中国并没有超乎常人的计划。始终不变的是，共产党依然坚决地保持它对权力的垄断。实际上，其领导权的政治
合法性，取决于它能否让尽可能多的人生活水平不断提高。对那个目标的追求，本质上是实用主义性质的，而且采取的
是试错法。正如在中国经常发生的那样，当存在许多不确...
点击此处查看全文
|
|
|
| 对不起，请说中文 |
两年前的一天，我的手机响了。接听。是年轻女士的声音。
“您好！我是**猎头公司的，我叫米歇尔。我们公司为客户寻找**方面的人才。请问时先生说话方便吗？”
她的普通话是北方口音。卷舌音准确。句尾语气词轻声，不象两广人，语气词反而加重加长。
而且她最后的问话透着体贴，体现了很高的职业素养——毕竟谈论跳槽、挖墙脚的事并不总是时时方便的。我立时对她有了好感。我们客客气气地交谈了几句。我问她从哪儿得到我的电话号码。她说是朋友推荐的。又说可以把猎头公司的情况介绍和客户所需职位的要求发给我。于是我把电子邮箱给了她。
第二天我打开邮箱，果然有她的一封信。是一封英文信。
我的英文水平不高。但看懂她的信还不难。只是我觉得象吃了一只苍蝇。
我和她用中文通过电话，但她为什么给我的商务函件要用英文呢？
我写了一封简短的回信如下：
谢谢，我是土生土长的中国人。能听、说中文，也能看得懂中文。给我的函件用中文即可。
不过最终我还是没把这信回过去。因为我的话里有嘲讽的意味。考虑到我温良恭谦让的好男人形象，我慎重了一把。
这位英文名字叫米歇尔、说中国北方口音普通话的女士98.476523518...
点击此处查看全文
|
|
|
| 祭奠中国社会沦丧的道德（二）——作孽的经济学家 |
作孽的经济学家
经济学家在研究经济时必须要摒除感情因素，把人看成是按所获得的信息（不管信息是否完全）理智行事的“机械”人，其实这是无奈之举，因为人类还无法清晰地认知感情对行为的决定作用，所以经济学家也就没有任何工具来分析包含感情因素的经济行为。而不可否认的是，社会情感因素在经济行为中发挥着重大作用。例如，包括我在内的很多中国人抵制日货（我尊敬的经济学家茅于轼老先生就反对抵制日货，认为这对中国经济是不利的。他恰恰忽视了情感因素决定的经济行为也是社会经济的重要组成部分。抵制日货就可称为战略性经济战争。当抵制日货的人群上升到一定规模时，我们付出的小小代价就足以拖垮日本经济，这叫不战而屈人之兵。）
扯远了，我想说的是，任何经济理论天生就是不完全的，存在缺陷的，所以当经济学理论付诸实践时，其实也是一件高风险的事。如果一个经济学家同时还是（不管是他自认的还是别人认为的）思想家，那就更加危险；如果他还是一个社会活动家，按郭德纲的话，那就要了亲命了。可惜，这样的人还真就有。也许他本身没错，他不过是在图书馆里蹭着鞋底的泥，读读书，写写字，再就是参加一下工人party。可是他那些自以为读懂了他的书的人，...
点击此处查看全文
|
|
|
| |
 |
|
